ST生態(tài)：造假案件結(jié)果將明 德隆重組風(fēng)云再起

　　當(dāng)年股市神話的創(chuàng)造者銀廣夏（000557）、ST東方（原東方電子（000682）），今年以來先后結(jié)案，下一個可能就是“藍(lán)田”。

　　湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司（原上市代碼600709，曾用名藍(lán)田股份，以下簡稱ST生態(tài)）有關(guān)涉案人員自2002年1月12日關(guān)押。據(jù)《證券市場周刊》調(diào)查獲知，公司有關(guān)人員案件已經(jīng)于今年7月經(jīng)過一審，個別涉案人員已經(jīng)獲釋，而公司原董事長瞿兆玉的命運(yùn)很可能會事發(fā)兩年后被最終判定。

　　ST生態(tài)的中小股東，將來面臨的選擇是，或要求公司賠償虛假信息披露而造成的損失；或是等待重組機(jī)會。而近日，市場再度傳聞ST生態(tài)部分資產(chǎn)將在重組后于香港上市，這給股東的選擇帶來變數(shù)。

　　德隆密謀分拆ST生態(tài)資產(chǎn)上市？

　　據(jù)了解，目前ST生態(tài)的主要經(jīng)營業(yè)務(wù)處于停頓狀態(tài)，藍(lán)田啤酒在赤壁貼牌生產(chǎn)（用藍(lán)田的配方和營銷渠道、用對方的生產(chǎn)線）；三家酒店即天上人間酒店、湖心島酒店和蓮花大酒店和20萬畝池塘以每年400萬元的價格租賃給浙江的一個私人老板，公司其余生產(chǎn)全部陷入癱瘓。

　　2002年6月，ST生態(tài)將其擁有的藍(lán)田大酒店，以6867萬元的價格出售給北京裕佳置業(yè)有限公司，而藍(lán)田大酒店的凈資產(chǎn)只有4160萬元，相當(dāng)于溢價2700萬元。據(jù)消息人士稱，該酒店的幕后買家實際是德隆，6867萬元資金的最終流向是歸還民生銀行貸款。

　　上海德隆在對ST生態(tài)進(jìn)行重組的消息，已經(jīng)在網(wǎng)上廣為流傳。而且，《證券市場周刊》也在ST生態(tài)工作人員的口中得到了證實。據(jù)了解，所謂上海德隆就是“德隆系”下屬公司。另有可靠消息透露，德隆已經(jīng)派了一名副總到ST生態(tài)，準(zhǔn)備任董事長。

　　那么，ST生態(tài)還有哪塊資產(chǎn)能拿到香港上市？據(jù)可靠人士向《證券市場周刊》透露，德隆準(zhǔn)備拿ST生態(tài)洪湖水上旅游的一塊資源，并入德隆控制的另一家公司，將這家公司推上市。

　　德隆主要投資的幾大行業(yè)，ST生態(tài)占到了兩項：一是農(nóng)業(yè)資源的生產(chǎn)和加工銷售；二是特色旅游。ST生態(tài)在農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)勢以及已具有規(guī)模的洪湖生態(tài)旅游，都應(yīng)該是讓德隆中意的，但是公司的問題也是讓德隆大為頭痛的一件事。

　　因為除“財務(wù)黑洞”之外，最難填補(bǔ)的還是ST生態(tài)巨大的“貸款黑洞”。據(jù)媒體披露，截止到2002年8月，包括工、農(nóng)、中、建、民生、交通、中信、浦發(fā)等多家銀行向ST生態(tài)提供貸款，貸款總規(guī)模達(dá)3 0多億元人民幣。同時它為藍(lán)田總公司及相關(guān)企業(yè)作了很多的擔(dān)保，并形成了多起的訴訟。資產(chǎn)狀況惡劣，已經(jīng)成為ST生態(tài)在重組過程中最大的難處。

　　造假案審判結(jié)果指日可待

　　據(jù)《證券市場周刊》了解， 2002年年初，由檢察機(jī)關(guān)提起公訴，當(dāng)?shù)毓�安部門已將藍(lán)田公司的主要高層人員逮捕。期間，公司先后多名人員相繼被傳訊或者拘留。經(jīng)過一年半的大量取證，調(diào)查核實，今年7月將案件送交荊州市中級人民法院進(jìn)行開庭審理，原藍(lán)田股份幾名高層人員已被依法起訴。

　　據(jù)了解，ST生態(tài)現(xiàn)在押人員共有5名，原集團(tuán)總經(jīng)理瞿兆玉（1996年～1999年任藍(lán)田股份董事長）、原藍(lán)田股份董事長保田（1999年～2002年任職）、原公司財務(wù)總監(jiān)黎洪福、原公司財務(wù)處長薛厚炎、原公司總經(jīng)理瞿兆輝。據(jù)悉，今年7月荊州市人民法院對ST生態(tài)的高管人員-瞿兆玉、保田、黎洪福、薛厚炎等進(jìn)行了首次公開審理。

　　其中，瞿兆玉和薛厚炎因涉嫌提供虛假財務(wù)報告和提供虛假注冊資本被起訴。另外，保田、黎洪福除有上述兩項罪名外，還多一項虛開增值稅發(fā)票罪。據(jù)了解，瞿兆輝因涉嫌挪用公款被起訴，而他的案件另做處理，到現(xiàn)在還沒有開庭。原公司副總經(jīng)理兼董秘王意玲因涉嫌提供虛假財務(wù)報告被拘禁，在經(jīng)過關(guān)押1年半的多方調(diào)查后，現(xiàn)已釋放。

　　據(jù)了解，一審結(jié)果已經(jīng)出來，相關(guān)人員被判處不同期限的有期徒刑，由于相關(guān)人員不服，正在上訴。其中，薛厚炎因判罪不超過兩年，現(xiàn)已釋放。？？？？

　　由于藍(lán)田公司注冊地是在湖北，因此審理此案的是荊州市中級人民法院。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，藍(lán)田股份在案人員屬于異地關(guān)押，全部羈押于離荊州市只有100公里左右的宜昌市。

　　當(dāng)初，藍(lán)田股份公司在股票發(fā)行申報材料中，偽造了沈陽市土地管理局有關(guān)土地使用權(quán)的批復(fù)，對沈陽土地局未批準(zhǔn)處置的兩決土地按評估結(jié)果記入公司總資產(chǎn)，虛增無形資產(chǎn)1100萬元。偽造公司及其下屬企業(yè)三個銀行賬戶1995年12月的銀行對賬單，共虛增銀行存款2770萬元。1999年證監(jiān)會已對藍(lán)田公司及有關(guān)人員做出了相應(yīng)罰款，但無追究刑事責(zé)任。

　　據(jù)了解，7月份開庭時原藍(lán)田董事長瞿兆玉堅決否認(rèn)兩項罪狀，ST生態(tài)有關(guān)人士介紹說，當(dāng)時瞿兆玉在法庭上表現(xiàn)沉穩(wěn)，他認(rèn)為自己的兩項罪名均不成立。對于提供虛假財務(wù)報告的指控，瞿兆玉當(dāng)庭表示這是公司財務(wù)人員的過失，他并不直接掌管財務(wù)。另外對提供虛假注冊資本罪，瞿提出，當(dāng)初公司賬面上有相應(yīng)資金，公司有關(guān)人員沒有驗資一事跟他無關(guān)。

　　對此，有關(guān)律師認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律，法人代表對公司授權(quán)范圍內(nèi)的事件應(yīng)負(fù)有責(zé)任，授權(quán)范圍外會直接追究當(dāng)事人的責(zé)任。如果翟兆玉和薛厚炎的兩項罪名成立，由于涉及的是證券這一特殊行業(yè)，在量刑上對個人沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)。該律師個人分析，判決的結(jié)果可能是2—3年。而且羈押期已記入刑罰期，并且后者不會小于前者，也就是說，服刑期已從2002年1月11算起。也就是說，翟兆玉呆在里邊的日子應(yīng)該不會很久了。

　　按照法律，一般刑事案在法院授理后兩至三個月內(nèi)應(yīng)該判決（無論開庭幾次），因為事前公安機(jī)關(guān)和檢察院已充分調(diào)查，并經(jīng)國家高等法院和高等檢察院等部門批示。因此審判結(jié)果指日可待。

　　據(jù)了解，由于保田、黎洪福涉嫌虛開增值稅票，待終審判結(jié)果可能會與瞿兆玉一案完全不同。

　　由于藍(lán)田一案在湖北屬經(jīng)濟(jì)第一大案，從檢察院到法院等相應(yīng)機(jī)關(guān)對此案諱莫如深。據(jù)荊州中級人民法院刑一處的工作人員講，此案不會再開庭了，現(xiàn)只等結(jié)果了。由于藍(lán)田公司牽扯的案件較多，案件的審理也較為特殊，結(jié)案的時間雖不能明確，但也不會太久。

　　投資者維權(quán)之路

　　隨著ST生態(tài)財務(wù)造假案的逐步明朗，投資者的權(quán)益保護(hù)問題也將成為未來的焦點(diǎn)。

　　根據(jù)我國法律 “先刑事后民事”的規(guī)定，無論普通投資者是否提起民事訴訟，都只有在行政處罰（證監(jiān)會或財政部）或刑事處罰（法院）后才能向上市公司、券商、中介機(jī)構(gòu)等提起民事訴訟，這就是所謂的“雙法責(zé)”。因為投資者購入股票風(fēng)險較大，上市公司披露虛假信息應(yīng)該賠償投資人。

　　藍(lán)田股份造假事件曝光后，由于被認(rèn)定財務(wù)報表造假，追溯調(diào)整以前年度業(yè)績，2001年12月4日公司簡稱被冠以ST，今年5月正式退市。而ST生態(tài)有關(guān)涉案人員在“藍(lán)田造假案”曝光近兩年后，結(jié)案的時間已經(jīng)不遠(yuǎn)。

　　在2002年1月12日ST生態(tài)的高層被拘押以后，公司的各項業(yè)務(wù)都陷入癱瘓狀態(tài)。那些本來還算富裕的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，成了無班可上的“下崗職工”，人們追憶往日已經(jīng)逝去了的安逸的“美好時光”，而對ST生態(tài)的高層管理人員的情況，卻表現(xiàn)出一種諱莫如深的沉默。

　　ST生態(tài)的股票交易在暫停了7個月后，于2003年1月8日起恢復(fù)交易。2003年4月29日，ST生態(tài)發(fā)布2002年年報，公司盈利1248.74萬元，每股收益0.028元。但是，由于負(fù)責(zé)注冊會計師對ST生態(tài)2002年半年度報告和2002年度報告分別出具了否定意見的審計報告和拒絕表示意見的審計報告，而ST生態(tài)聘請的證券公司未能按要求出具推薦公司股票恢復(fù)上市意見書等問題，ST生態(tài)最終被判退市。

　　從目前的狀況來看，擺在投資者面前的似乎只有兩條路可以走。一是ST生態(tài)如果進(jìn)入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，可以在“三板市場”進(jìn)行股票交易；二是寄希望于正在重組ST生態(tài)的上海德隆，另出奇招。而上海德隆分拆ST生態(tài)資產(chǎn)上市，將給投資者帶來什么樣的影響，則難以預(yù)料。

　　采記手記

　　翟家灣印象

　　5年前，首次來到藍(lán)田股份的生產(chǎn)基地翟家灣，泥濘不堪路面和車人不斷的熱鬧景象已經(jīng)不復(fù)存在。如今，寬廣的柏油路面上寂寂不見人影。初冬的寒意和寂寥，讓人不自覺地使產(chǎn)生一種落寞。

　　藍(lán)田股份曾引以為豪的野藕汁和野蓮汁系列飲料生產(chǎn)廠、紅心蛋廠、藍(lán)田產(chǎn)業(yè)等下屬的重點(diǎn)企業(yè)，昔日的繁華景象，已成過眼云煙，只能留在翟家灣人的追憶里。安靜空曠的廠區(qū)、生銹緊閉的大門，說明這里已經(jīng)很久沒有開工了。保安人員說，自從去年初ST生態(tài)的高管人員被拘傳后不久，這里就停產(chǎn)了，一直都沒有恢復(fù)生產(chǎn)。

　　翟家灣鎮(zhèn)，確切地說是原藍(lán)田企業(yè)所在地，包括藍(lán)田的生態(tài)旅游基地也都容納在幾平方公里的鎮(zhèn)里。掛著蓮花大酒店和天上人間大酒店招牌的豪華房舍（據(jù)說是按著三、四級標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)）、藍(lán)田醫(yī)院等等都空無一人地屹立在那里。

　　據(jù)說翟家灣鎮(zhèn)曾被評為全國十優(yōu)鎮(zhèn)之一，原因就是它的規(guī)模、它的整體布局、它的建筑質(zhì)量和當(dāng)?shù)厣�活水�?zhǔn)都屬上乘。走在翟家灣鎮(zhèn)上，你看不見農(nóng)民破舊的房屋，與之替代的是藍(lán)白相間的一至兩層高的小樓房，據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，在這生活的人住房水平較好，追溯原因是建房時，藍(lán)田公司掏1/3、銀行貸款1/3、個人出1/3，而且按當(dāng)?shù)胤績r，每個人都掏得起。

　　當(dāng)?shù)厝俗畛Ｕf的一句話是，可惜！晚半年一載出事，這個建筑就建好了。

　　也許有人會憤憤地說： “這都是股民的錢！”